Menu

L`exemple du spectacle vivant

Lla. Le spectacle représente les gens uniquement en termes de leur subordination aux matières premières, et l`expérience elle-même devient Commodified. Le spectacle concentré est rendu efficace par un état de violence permanente et de terreur policière. Dans une société où l`image est roi, les femmes apprennent que seule leur apparence est importante pour les autres. Nous ne sommes plus, il a annoncé, ce que nous faisons. Nous aspirons. Le déroulement des protestations et des marches nationales, et plus important le retour à la politique locale et à l`organisation communautaire, peut bien réussir là où les spasmes anarchiques de 1968 ont échoué, et briser le sort du spectacle. Les films hollywoodiens sont la quintessence de ce phénomène. La religion a disparu, et elle a été remplacée, même parmi les protestants, par l`apparition de la religion – l`église – pour au moins que «la foi» puisse être transmise à la multitude ignorante et indiscriminée. Le spectacle associé aux pays capitalistes modernes.

En outre, presque personne ne peut nier que cette transition est presque complète compte tenu de l`expérience quotidienne de nos vies. Nous semblons entrer dans une période semblable à mai 1968, qui représente ce que Debord appelé «temps vécu», dépouillant l`espace et le temps du domaine du spectacle et de le retourner au monde de l`interaction humaine. En tant que marchandise, le spectaculaire est développé au détriment du réel. C`est un appareil de rhétorique intelligent. La photographie et le film réduit le temps et la distance géographique, offrant l`illusion d`une connectivité universelle. En particulier, le texte original Français pour les versions de Debord et de Lautréamontdu passage est identique: “les idées s`améliorent. Debord discute du lien étroit entre la révolution et la culture et la vie quotidienne, et la raison pour laquelle les pouvoirs conservateurs sont intéressés à les interdire “tout accès direct au jeu truqué de la culture officielle. Dans les termes appliqués par Gabel à un niveau pathologique complètement différent, «le besoin anormal de représentation ici compense un sentiment tortueux d`être sur la marge d`existence. Les images, dit Debord, ont supplanté une véritable interaction humaine. Le phénomène Trump a été nommé-abandonné dans cet épisode podcast ainsi, mais j`aimerais entendre/voir la thèse de Debord, comme il s`applique à notre présidence actuelle, né/développé un peu plus.

Sur ce point particulier, Debord est implacable, arguant que le capitalisme-ayant déjà servi nos besoins de survie les plus élémentaires (les moyens à la nourriture, abri, etc. Tout au long de sa vie, il s`est battu pour rendre ses idées véritablement révolutionnaires. Si quoi que ce soit, ce que j`espère que vous enlevez de ce regard à la théorie de Debord du spectacle est une reconnaissance que la façon dont nous vivons, notre relation à notre environnement et à d`autres personnes, nos expériences et les expériences des autres, sont très souvent (toujours? Dans la société du spectacle, les matières premières gouvernent les ouvriers et les consommateurs, au lieu d`être gouvernés par eux, sont des sujets passifs qui envisagent le spectacle réifié. Une nouvelle polémique intense se déroule sur le front philosophique dans ce pays, en se concentrant sur les concepts que l`on divise en deux et deux fusibles en un. Dans son livre 1928 Propaganda, Bernays théorisait «la manipulation consciente et intelligente des habitudes et des opinions organisées des masses. Forum/. Le spectacle fonctionne comme une sucette pour les masses, un outil qui renforce le statu quo et apaise dissidence. Comme la société, elle construit son unité sur la disjonction. Peut-on subsumée un travail détourned par le spectacle, et si oui, comment peut-on empêcher une telle action? Plus sa vie est maintenant son produit, plus il est séparé de sa vie. Mais les activités de ces étoiles ne sont pas vraiment libres et ils n`offrent pas de vrais choix. Ainsi, Karl Marx écrit: «toute science serait superflue si l`apparence extérieure et l`essence des choses coïncidaient directement.